Над рассказом смеялась от души и с моей точки зрения он заслуживает победы! Но с другой стороны он натолкнул и на достаточно серьезные размышления о внутриродовых отношениях.
Например, из рассказа вполне очевидно, что мама и сестра вовлекли подростка в магические действия, в которых автор, очевидно, не хотела принимать участие. При этом почетную роль нести результат творчества доверили тому же подростку, которая больше всех участников была не при делах, тем самым поставили автора в неловкое положение (беседа на тему пола «ребенка»). Отсюда изначально возникают вопросы. Ведь если все затевалось ради благополучия сестры автора, откуда взялось перекладывание ответственности на подростка за развитие ситуации.
Если ритуал делает человек для себя, посторонних в нем быть не должно. И родственников в том числе. Не допускается участие детей. Что касается отвественности, ну так у нас любят перекладывать ее на других))Ничего нового.
Т.е. если результаты действа ждала сестра, почему муй домой несла автор, а не ее сестра. При таком подходе, как мне кажется ритуал, в чем бы его суть ни была, сработать просто не мог.
Не мог, либо мог но криво, отражаясь на всех участниках процесса, так или иначе.
С другой стороны это вскрывает подоплеку отсутствия общения между автором и ее родственницами в настоящем. Ведь то, что сестра «зазвездится», можно было предсказать еще по событиям описанным в рассказе. И то, что мама ставит интересы старшей дочери выше интересов младшей дочери — тоже видно из рассказа. При всем при этом в коментариях под статьей, каждый третий пишет о том, что нужно восстанавливать общение с родственниками.
Потому что отсутствие общения, могло стать как раз той же побочкой, от выпонения обряда — со знаком минус.
Мне, конечно, понятно, что связи в роду важны, сушествуют порчи на разрыв общения между родственниками, а значит это само по себе не очень полезное внутриродовое состояние. Но с другой стороны, неужели с точки зрения магии общение при таком раскладе, когда все ездят, а саночки возит один, полезнее, чем, если автор будет развиваться в этом воплощении не таская за собой груз проблем, которые родственницы готовы на нее повесить и вешать изо дня в день?
В мире, во Вселенной не бывает так — черное или белое. Все имеет оттенки и нюансы. Магия черная или белая — но она нейтральна)))))Человек — часть рода, член рода, и не может без рода, Род — состоит из людей, членов рода. Но это не значит, что член рода, должен забыть о себе, о своей дороге, о своем предназначении в угоду Рода. Не надо утрировать.
Когда родители навязывают ребенку свои жизненные сценарии, свою нереализованную судьбу — это плохо! Очень плохо. Если мать мечтала быть балериной, но не смогла, а теперь долбит свою дочь на этой почве, и заставляет, а дочь хочет быть поваром — то она должна слушать себя, а не делать так, как ей навязывают. Так как это ее жизнь! А не ее родителей. Сделав как говорят родители.ю можно получить слом судьбы.
Но когда род, просит о помощи, когда надо помочь Роду с чем-то, исправить что-то в Роду, потратитьь какое-то время на это — это другой вопрос.
Надо понимать разницу, расставлять приоритеты, не в ущерб себе, но и не забывать, что без рода вы никто.
Ведь развиваясь самостоятельно у автора больше шансов провести ту же кармическую чистку рода и в итоге принести ему значительно больше пользы, чем таская муй в пеленках и призывая какого-то Сергея прийти.
Светлана, если вас заинтересует тема, было бы интересно почитать ваш взгляд на диллемму на основе этого рассказа: что лучше поддерживать общение внутри рода или поставить свое развитие на первое место, и при этом пренебречь общением с родственниками.
У всего должно быть разумное начало, а не слепая вера. Каждый должен заниматься своим, но без ущерба для других членов Рода. Как говорят общее заканчивается там, где начинаются личные границы. И каждая ситуация рассматривается индивидуально. Именно поэтому существовал раньше обычай, что главы племени, старейшины — рассматривали любой личный или родовой вопрос индивидуально. Чтобы учесть все факторы…….а не действовали по общим шаблонам.