Рубрики

Метки

Белая магия Глифы Заговоры Карты Таро Кладбищенская магия Колдовство Магический календарь Магия Обзор колод Оракул Правила ритуальной магии Расклады Таро Родовые бесы Руническая магия Руны Светлана Старые вещи Теория магии Черная магия анализирую и тут в голову приходит мысль: если бес есть в голове прокручиваю все диагностика из-за чего ко мне прилипли прозвища "ищейка" и "следователь". В данный момент по ряду причин я работаю кладовщиком в крупном распределительном центре. Несколько дней назад как думаете колдовство в церкви конечно кто может его кормить любовная магия может поэтому большая часть моих проблем и постоянная откачка энергии? можно ли отрывок про случаи на работе отправить на конкурс? Если решите налоговый эксперт. Пока я работала по этой сфере магия проявлялась в чуйке на работе нужна диагностика) приворот ритуалы на обогащение сопоставляю специалист по внутренней безопасности то вот: На конкурс "как магия помогает вам в вашей профессии". По профессии я аудитор то его же не кормит никто. Брат с отцом материалисты у матери сдвиг по фазе хотя что да что узнала нового на канале Светланы (а очень много признаков указывают на наличие беса в роду я единственная я просто знала где искать нарушения

Поделитесь статьей:

По следам комментариев.
Прочитал пост на канале у Светланы. Пост, так понимаю не ее, а пользователя “Основы Африканской Магии Вуду”. Ну пост, как пост, нормальный, со своими особенностями в оформлении, изложении, о семинаре-практикуме по теме Тотемов. Презентация. Как элемент оформления фото бубна на шкуре животного. Качественное фото, “чистое”. И все бы ничего, но там есть(было) три комментария от некой особы, которая бормотала что-то про Гитлера, ходьбу по головам, свободу воли животных, плохих шаманах в шкурах зверей, убийстве животных, и вообще о том, что нельзя никого убивать.

К ханже.
Несколько риторических вопросов.
1)Фагоцитоз, это убийство? Именно в части касающейся пожиранием одной клеткой другой. Или у них нет разума, воли, свободы выбора, наверное “это другое”. Но убийство.
Или пошел наш ханжа совершить акт дефекации, извиняюсь. А у него в исторгнутых массах по долевой массе около 30% кишечной палочки. Это не я придумал, это в учебнике по микробиологии написано, для мед. ВУЗов. Кишечная палочка живет потом еще от полугода, до года. Мучительно умирает. Бедная. Она ведь жить хотела. Или это снова, другое? Но убийство.
А вот ханжа решил банно-прачечный день устроить, мыло, стиральные порошки, электричество, бытовая техника. Эти ПАВы, от стирки, они куда идут? В канализацию, очистные сооружения, из которых кристально чистыми ручьями попадают в водоемы, да? Хотел бы наш ханжа пожить в этих чистых ручейках например светящимся сомиком-мутантом? Это другое. Электричество добывается и поставляется без гибели животных? Это другое..Бытовая техника, электроника, бытовой мусор( нефтяное пятно Мексиканского залива, мусорные острова в океане) конечно не вызывают гибели животных. А если и вызывают, то это другое. А ведь ханжа всем этим пользуется в полной мере, на каждом шагу. Даже если он будет стирать в корыте в воде настоянной на древесной золе. Одежда из чего сделана, зола из чего сделана? Продолжать? Не буду, это другое.
2)Какую одежду носит наш ханжа? Да хоть какую, в любом случае, при его существовании в мире людей, он причастен к гибели микроорганизмов, насекомых, птиц, травоядных, хищников. Не напрямую, опосредованно по цепочке. Но это другое.
3)Идет наш ханжа по лесу, а навстречу голодный медведь. Согласно вещанию ханжи, он, медведь, имеет свободу выбора и право на жизнь. Ну, кто бы спорил, а я так никогда. И медведь(волк, крокодил итд) выбирает ханжу и это чисто гастрономический выбор. Это его право. А почему нет? Выбор за ханжой.Что он будет делать? Если у него есть возможность в данном случае остаться в живых, посредством убийства хищника сразу, либо сбежать от него, оставив на голодные муки и смерть, ставшую результатом выбора ханжи, что он сделает? Угадайте с одного раза. Но это, конечно, другое. И шкуру с убитого медведя ханжа никогда не возьмет, и не укроет своего замерзающего ребенка зимой. Моветон ибо.
4) А что кушает наш ханжа? И это наверное самое смешное. Он может изворачиваться, как змея на сковородке, говорить разные слова, что он не заказывал для себя убийство коровы, что он как все, сосисок купил. Или он вегетарианец, или веган вообще. А что, при производстве растительной пищи никто не гибнет? Пестициды, гербициды и вообще концентрированные удобрения кого убивают? Насекомых, птиц, хищников и травоядных. Но это другое, ханжа не заставлял птицу клевать отравленных жучков, от которой птица померла, а ее съела лисичка, и тоже, померла. Но это другое.
5)Ханже плюй в глаза-Божья роса. Он никогда не признается, что он сам убийца. Что он элемент пищевой цепи. Что он не выживет без белковой пищи в том, или ином ее виде. Он скажет, что вон, целые страны мясо не едят. Не слышал о таких. А вот о повальном голоде, и все что с этим связано, можно посмотреть например в странах черного континента. А что касается Индии, там коров не едят, но воловье мясо можно купить на любом рынке. Но это другое.
И продолжать перечислять варианты лицемерия можно бесконечно.
В биосфере нашей планеты все кого-то едят, и сами становятся пищей, в том числе и люди, начиная с момента рождения и заканчивая своей смертью. И это только в видимом мире, про невидимый молчу-молчу-молчу.
Кстати, о бедняжках травоядных. Они тоже, не брезгуют плотью. Некоторые из видов очень успешно пожирают падаль, в том числе и павших сородичей. А высшие приматы и приматы вообще, откровенно и со знанием дела(по своему выбору и своей воле конечно) пожирают живую плоть, в том числе кушают своих сородичей. Прямо вот так, убивают и едят. Но это другое. Это же не люди, правда? Ведь среди людей нет каннибалов? И это вопрос не к какому-то полумифическому доктору Лектору, а вполне конкретному Николаю Есполовичу Джумагалиеву, 1952 года рождения, по прозвищу”Железный клык”, и ему подобным, коих, надо сказать, немало.
Но это другое. Наш ханжа ведь не каннибал.
Я ничего не перепутал?

АВТОР ХАМНИГАН

Понравилась статья?
А что кушает наш ханжа? И это наверное самое смешное. По следам комментариев. Прочитал пост на канале у Светланы. Пост, так понимаю не ее, а пользователя “Основы Африканской Магии Вуду”. Ну пост, как пост, нормальный, со своими особенностями в оформлении, изложении, о семинаре-практикуме по теме Тотемов. Презентация. Как элемент оформления фото бубна на шкуре животного. Качественное фото, “чистое”. И все бы ничего, но там есть(было)...
5 1 5 2

© СВЕТЛАНА ЛЕЙХНЕР. ВЕСЬ МАТЕРИАЛ, РАЗМЕЩЕННЫЙ НА ДАННОМ САЙТЕ, ЯВЛЯЕТСЯ АВТОРСКИМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РИТУАЛОВ, И ТЕХ СТАТЕЙ, В КОТОРЫХ УКАЗАНЫ ДРУГИЕ АВТОРЫ. ЕСЛИ ВЫ КОПИРУЕТЕ МАТЕРИАЛ, ВАМ НЕОБХОДИМО УКАЗАТЬ АВТОРСТВО И АКТИВНУЮ ССЫЛКУ НА МОЙ САЙТ!

Материал статьи обсуждается на канале Дзен https://dzen.ru/vedmini_zametki, где вы можете прочитать все комментарии и написать свои.