- Знакома ли вам такая история? История для примера выдуманная, персонажи и ситуации меняются, а суть остается прежней.
- Интересные статьи на сайте
Знакома ли вам такая история? История для примера выдуманная, персонажи и ситуации меняются, а суть остается прежней.
Ваш сосед узнает, что в вашем доме решено поднять ежемесячные платежи УК. Не важно как, но узнает, возможно даже самым первым, до официального извещения. После чего он сразу, оббегает всех жителей дома, рассказывает страшную и ужасающую новость, призывая всех, что-то делать. При этом сам ничего не делает. Он ищет тех, кого он может «заразить тревогой», и кто сделает всю работу за него. Второй пример — человек узнает плохую новость, скажем так в городских или мировых масштабах, он начинает паниковать, тревожиться, и старается рассказать об этой новости, как можно большему количеству людей. Почему? Потому что он хочет снять с себя этот груз тревоги, и делегирует ее с другими. Это как человек, который не может хранить секреты))))Когда он не может удержать — он рассказывает его другим «по секрету» — это делегирование секрета. Когда человек делится с вами радостью — он делегирует на вас радость.
Но вернемся к негативным новостям. Испытывая тревогу, беспокойство, человек старается это на кого-то переложить, еще и потому что он понимает, что ситуацию кто-то должен исправить. Но только не он. Почему не он? Потому что как раз таки такой человек имеет всегда заниженную самооценку, и он не верит в себя и свои силы. В итоге, рассказывая «негативную новость» он с одной стороны ищет того, кто может исправить ситуацию, с другой признается в своей беспомощности». Чтобы избавиться от внутреннего дискомфорта, он как бы «передает» информацию, НО ВМЕСТЕ С ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ГРУЗОМ ДРУГОМУ. И получается, что вместо того, чтобы негативные эмоции переработать, он скидывает свою проблему, чтобы ее решил другой. Рассказывая, он как бы говорит: «Вот, проблема теперь и твоя тоже, беспокойся вместо меня».
Вообще такие вещи называются «манипуляция через третью силу» — при чем человек-исполнитель выбирается не просто так — то есть он должен быть гиперответственным, этот человек по своему характеру не может остаться в стороне, из-за свих принципов и жизненной позиции, имеет ресурсы — связи, авторитет, время и так далее…И получается, что инициатор остается в тени, и не тратит свои ресурсы, но при этом получает выгоду от решения проблемы и моральное удовлетворение.
В психологии, есть такое понятие как эффект свидетеля». Его особенность заключается в том, что в присутствии других, люди помогают меньше. Но есть и , так называемые, «активные свидетели», которые ничего не делают сами, и всегда мобилизуют на помощь других. И тогда человек из «активного свидетеля», становится «диспетчером» — перераспределяющим социальную ответственность.
Рассказав новость «нужным людям», инициатор внутренне снимает с себя обязательства. В его картине мира он уже сделал достаточно — проинформировал. Дальнейшие действия — это выбор и ответственность тех, кому он рассказал. Это способ оставаться в состоянии пассивности, но при этом чувствовать свою причастность к возможному решению.
Так почему такое происходит? — все очень просто — это не всегда происходит осознанно, или злонамеренно. Обычно, такой «человек-инициатор» в действительности чувствует себя беспомощным, и верит в то, что другие справятся лучше. Такие люди никогда не бывают на руководящих должностях, и не занимаются принятием решением. Но в осознанной форме — это хитрость, целью которой является, решение проблемы, за счет чужих ресурсов.
Это способ «решать» проблемы чужими руками, оставаясь в зоне комфорта.