Двуличные люди.
Я живу в мире людей, являясь при том человеком, вот прямо сейчас уже более 60 лет. Из них у меня может быть лет 50, а в некоторых аспектах гораздо дольше, имеются осознанные, но вынужденные наблюдения за взаимоотношениями людей.
За всю свою жизнь я ни разу не встретил человека «монокристалл», человека, про которого можно сказать, что он честен во всем, в большом и малом. Сколько я встретил людей на своем жизненном пути, с которыми приходилось вступать в общение? Наверное много. И все они были в чем-то двуличными, т.е., лживыми. В большом или малом. В том числе и я с ними.
Наверное лет 30 как, я не могу лгать, ни себе ни людям. Нет, я не слежу за этим специально, просто не могу это делать физически. Я лучше отмолчусь, или поясню, что ответа не будет(если был вопрос).
Может я живу в той мерности, где двуликость, это неотъемлемая часть личности любого человека?
А вот синонимы к понятию двуликость: лицемерие, лживость, вероломство, притворство, неискренность, коварство, двойственность, ханжество, фальшь, двоемыслие, двурушничество, иезуитство, криводушие, фарисейство, ипокритство, тартюфизм.
И как-то эти понятия не очень-то и монтируются с тем божественным персонажем, имя которому Двуликий Янус, если брать легенду, или мифологию персоны.
У нас, у людей, целая глобальная культура лжи.
Хотя в некоторых культурах и существовало наказание за двуличие. Звучало это так: «С-М-Е-Р-Т-Н-А-Я К-А-З-Н-Ь за обман доверившегося». Этот этнос и сейчас жив и здоров, и имеет свое государство.
Двуликость везде и всюду. Аватарки, никнеймы, реклама, политика, женитьба и замужество, сайты знакомств и рекрутинговые агентства во всех возможных сферах, банковская система, суды, и так далее. Продолжать можно долго, вернее куда не ткни пальцем, всюду найдешь искомое двуличие.
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Скажите, что мир не делится на 2 цвета, черный и белый. Скажите мне, что есть 50 оттенков серого. Скажите мне, что я намеренно утрирую, что есть «ложь во спасение», что я намеренно съехал с темы поста уважаемых Светланы Лейхнер и Павла Лаврентьева.
Скажу лишь, что даже ложь во спасение, она в первую очередь, все равно, технически ложь. Она тут тоже разная, например, когда люди находясь в плену у врага, лгали спасения жизни ради, это понятно, и я бы соврал. Или взять тюрьму (как систему), где окружающим врать нельзя, но что бы выжить, надо принимать правила системы, т.е., врать себе, что тебя все устраивает ибо цель выжить оправдывает средства.
И тут подсвечивается тень Великого Селекционера, если таковой был.
Пост Светланы и Павла о двуликости, в их исполнении очень осторожен, взвешен. И это очень правильно, иначе начинаются коллатеральные мысли и шунтовые размышления. Эта тема-тонкий лед. Слышен треск копий, как эхо тысячелетий. Вот и я тоже, очень обтекаемо пишу.
Вся эта метизация, кросс, «сшивка душ», это можно расценить как селекцию, если это было. А селекция обычно направлена на достижение определенных целей у того вида животных, с которыми идет работа(отбор, подбор, разведение), и это искусственное создание вида на базе одного основного носителя с прилитием нескольких. Для выполнения определенных специфических задач. Без подкрепления через несколько поколений созданный вид-химера либо вымрет, либо вернется к исходному. Это закон.
А вот в естественном отборе вида, там все иначе. Там обор идет для укрепления вида и завоеванием этим видом прочного положения в биоме. И вымрет вид, если вымрет биом.
К чему это я все пишу?
А вот к чему. Я не могу согласиться, а тем более оспорить то, что изложили авторы поста по очень простой причине- у меня нет личных знаний именно в части касающейся душ-химер. И даже остальные мои суждения являются оценочными, а значит субъективными.
Считаю, что человек при рождении получает весь спектр приспособленческих, адаптационных механизмов выживания, как физически, так и духовно. Двуличие в том числе.
Можно ли каким-то образом избавиться от столь опасных механизмов? Ведь если их активировать, развить, укрепить, то так и будешь ходить по кругу перерождений.
Такие способы есть. Они растянуты во времени. Они очень болезненны. Один из них доступен любому человеку, имеющему душу. Второй способ к человеку применяют внешние Силы вытягивая его на более высокий уровень посредством душевных кризисов, катастроф, потрясений, болезней, после которых выживший становится иным.
А тот метод, который доступен каждому, там все тоже «просто». Если во втором случае в душе случилось какое-то накопление «критической массы» и вмешались внешние Силы, то тут, человек выбирает сознательно.
Человек становится «нищим Духом», ступает на тропу духовного нищенства(религиозное определение), живя в миру, не убегая от людей. Конечно, «Адамантом несекомым» становились только святые. Однако мирянину тоже доступно снять с себя коросту двуличия. А вот захочет ли кто-то это делать, вопрос очень непростой.
P.S.
От болезней своих избавленья не жди,
Ты от мира тщеты в мир духовный иди.
Там, где белая птица под облаком тает,
Там Душа твоя истинный лик обретает..
Считая себя эталоном морали,
Гордыню свою ты умеришь едва ли,
Смиренному старцу в глаза загляни.
Свои посчитай зря прожитые дни..
Ты часто мечтаешь: «Летать бы как птица!»,
сменить бы акценты, собой не гордиться.
Но ты от земли оторваться не сможешь
И парус мечты зря в Душе ты тревожишь..
автор статьи Шаман Хамниган. Автор Стихотворения Хамниган.